扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
法律的悖论(签章版)
-
>
DD罗翔作品集 法治的细节+圆圈正义(全2册)
-
>
中华人民共和国劳动法
-
>
中国思想史十讲(上卷)
-
>
私人财富保护、传承与工具
-
>
再审洞穴奇案
-
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识
像律师一样思考 版权信息
- ISBN：9787521608021
- 条形码：9787521608021 ; 978-7-5216-0802-1
- 装帧：80g轻型纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
像律师一样思考 内容简介
本书立足于实务研究，瞄准的重点就是律师实务工作中很核心的要素：律师思维；案件事实的认定和分析；证据规则与证明；法律论证，以及这些要素之间的相互关系。从律师执业方法论的角度对律师思维、律师工作进行分析，对学术研究和实务实践都有启发。全书框架思维篇事实篇证据篇实务篇
像律师一样思考 目录
**章??律师思维
**节 律师职业的智慧思维 / 003
第二节 以理性辅佐证据的方式思考 / 009
第三节 研究律师思维能明确律师努力的方向 / 013
第四节 哲人境界 / 018
第五节 律师思维的特点 / 024
第六节 律师思维的养成 / 028
第七节 律师思维的运作 / 031
第二章??事实是适用法律的前提
**节 导论 / 045
第二节 用两个案例看事实认定 / 049
第三节 律师要有一个好剧本并策划“演出” / 055
第四节 解决事实问题才是法律适用的前提 / 060
第五节 于欢案的事实认定问题对律师的启示 / 065
第六节 律师对事实的审查和确信 / 072
第七节 如何分析事实 / 085
第八节 事实分析之要素分析 / 100
第三章??事实的建构与呈现
**节 建构事实的要求与表述 / 107
第二节 建构事实如何排除“合理怀疑” / 111
第三节 建构事实与论证的关系 / 114
第四节 以聂树斌案为例看事实的“建构”和“构造” / 121
第五节 对建构事实的补强方法 / 128
第四章??律师如何运用证据
**节 证据和事实的关系 / 139
第二节 对证据要横看成岭侧成峰 / 144
第三节 让证据意见成为法官写入判决的理由 / 158
第四节 研究“证明标准”是扩展辩护思路的坦途 / 161
第五节 证据是律师论辩的论据 / 165
第六节 律师要构建自己的证据体系 / 172
第七节 刑事辩护的律师思维与证据运用 / 175
第八节 律师要做的证据分析和评估 / 190
第五章??律师的技能
**节 导论 / 203
第二节 论证是律师的核心技能 / 207
第三节 论证的目的是说服 / 209
第四节 为说服做好充分准备 / 213
第五节 解读“伟大的判决”中的论证 / 216
第六节 律师可以为法官造法 / 221
第七节 出庭前的论证评估 / 230
展开全部
像律师一样思考 节选
法律思维为何被频频提及？研究律师思维有何意义？ 长期以来，律师职业在知识和技能的关系上，往往以“精通法律”为律师的职业要求，而忽视了特殊的技能才是律师职业的根本要求。因为，律师是知行合一的职业，在互联网普及之前，的确需要人“精通法律”，但是在互联网时代，输入关键词，瞬间便可以获得需要的知识。显然，要求律师具有互联网那样强大的记忆和搜索能力并不现实。易言之，在一个能通过互联网迅速查找到法律条文及相关判例的时代，如何将法律运用到个案之中，提出能够实现当事人利益诉求的诉讼方案或解决问题的办法，才是律师职业的生命力所在。也就是说，“律师的方法”，才是当前迫切需要的。 “法律诚非背诵之学。”那么，在通过互联网可以查找到法律依据的情况下，律师的专业特性就非常明显了，凯恩斯需要借助律师的大脑思考，依赖律师的思维提供解决问题的方案并实现这个方案。所以，律师的工作，是针对不同的委托人、不同的个案诉求量身定制方案，提出具有事实、理由、依据的合法主张并去实现它。而长期的职业思考习惯，就成了律师独有的思维。律师执业的过程，就是通过思考不断增长智慧的过程。 互联网的普及以及更多的法律实践证明，当前，法律人对法律思维的认识，终于得到了理性的回归，已经成为共识。这无疑为法律人的职业努力指明了方向。 有关专家、学者以及实务界人士均强调法律思维的重要性。他们认为，法律思维才是法律职业人的核心技能。“法律人是否拥有独特的思维，取决于法律方法是否独特。如果法律方法是所有民众所拥有的，那么法律思维也就没有独立的地位，就和大众思维一样。” 从这个意义上说，律师职业的生命就是委托人虽然与律师具有同样的大脑，也同样能查找到同一部法律，但是无法像律师一样思考。正是思维的差异，使律师的职业更具有生命力。或者说，律师具有的独特智慧思维，才使律师职业充满魅力和生命力。 窃以为，律师职业得以兴盛的根本原因，就在于此。 法律规范是静态的，不会因人而异；而方法是动态的，具有因人而异的差别。有了这个认识之后，我们就会深刻理解“法律不是背诵之学”，而在于将法律规定应用于具体的案件，需要正确适用法律的方法。所以，通过法律职业资格考试之后的律师就要注重研究“律师的方法”，要有独特的律师思维。 比如，同一部刑法典以及同样的刑法四要件理论，这属于静态的、不变的法律知识，任何人都可以查找到它并能深入地学习它。但是，当个案事实摆在这些学习同样法律知识的人的面前的时候，结论却会因人而异。这是司法实践中法官和律师常常会面临的问题。 而对于律师来说，因自己提出的观点需要借助法官的认可才能得以实现，所以，律师解决个案，从一开始就决定了对律师思维的广度和深度的检验，而这正是知识和方法的区别所在。所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”正是此意。
像律师一样思考 作者简介
吴世柱 ,江苏圣典律师事务所律师(南京)。从业十余年，常年专注于刑事诉讼辩护、刑事风险防范、重大复杂的合同纠纷、企业法律风险规避、法律顾问等业务。
书友推荐
本类畅销
-
合同审查思维体系与实务技能(第2版)
¥69.6¥98 -
裁判的方法
¥57.2¥78 -
4.23文创礼盒A款--“作家言我精神状态”
¥42.3¥206 -
4.23文创礼盒B款--“作家言我精神状态”
¥42.3¥206 -
一句顶一万句 (印签版)
¥40.4¥68 -
百年书评史散论
¥14.9¥38
