中图网

>

司法案例与司法解释

最高人民法院、最高人民检察院:指导性案例

作者：中国检察出版社编

出版社：中国检察出版社出版时间：2019-06-01

开本： 16开 页数： 592

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥33.4(3.8折) 定价 ~~¥88.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

温馨提示：5折以下图书主要为出版社尾货，大部分为全新（有塑封/无塑封），个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥33.4 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选

最高人民法院、最高人民检察院:指导性案例版权信息

ISBN：9787510223082
条形码：9787510223082 ; 978-7-5102-2308-2
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
司法案例与司法解释

最高人民法院、最高人民检察院:指导性案例内容简介

　　《*高人民法院、*高人民检察院指导性案例》主要内容包括*高人民法院指导性案例（**批-第二十一批），*高人民法院关于发布第二批指导性案例的通知（2012年4月9日），等。

最高人民法院、最高人民检察院:指导性案例目录

*高人民法院指导性案例（**批-第二十一批）
*高人民法院
关于发布**批指导性案例的通知（2011年12月20日）
【指导案例1号】上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案
关键词民事居间合同二手房买卖违约
【指导案例2号】吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
关键词民事诉讼执行和解撤回上诉不履行和解协议申请执行一审判决
【指导案例3号】潘玉梅、陈宁受贿案
关键词刑事受贿罪 "合办"公司受贿低价购房受贿承诺谋利受贿数额计算掩饰受贿退赃
【指导案例4号】王志才故意杀人案
关键词刑事故意杀人罪婚恋纠纷引发坦白悔罪死刑缓期执行限制减刑

*高人民法院关于发布第二批指导性案例的通知（2012年4月9日）
【指导案例5号】鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案
关键词行政行政许可行政处罚规章参照盐业管理
【指导案例6号】黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案
关键词行政诉讼行政处罚没收较大数额财产听证程序
【指导案例7号】牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案
关键词民事诉讼抗诉申请撤诉终结审查
【指导案例8号】林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案
关键词民事公司解散经营管理严重困难公司僵局
……

*高人民法院
*高人民检察院指导性案例

展开全部

最高人民法院、最高人民检察院:指导性案例节选

　　《*高人民法院、*高人民检察院指导性案例》：　　相关法条　　《中华人民共和国刑法》**百二十五条第二款　　基本案情　　公诉机关指控：被告人王召成、金国淼、孙永法、钟伟东、周智明非法买卖氰化钠，危害公共安全，且系共同犯罪，应当以非法买卖危险物质罪追究刑事责任，但均如实供述自己的罪行，购买氰化钠用于电镀，未造成严重后果，可以从轻处罚，并建议对五被告人适用缓刑。　　被告人王召成的辩护人辩称：氰化钠系限用而非禁用剧毒化学品，不属于毒害性物质，王召成等人擅自购买氰化钠的行为，不符合刑法**百二十五条第二款规定的构成要件，在未造成严重后果的情形下，不应当追究刑事责任，故请求对被告人宣告无罪。　　法院经审理查明：被告人王召成、金国淼在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，约定由王召成出面购买氰化钠。2006年10月至2007年年底，王召成先后3次以每桶1000元的价格向倪荣华（另案处理）购买氰化钠，共支付给倪荣华40000元。2008年8月至2009年9月，王召成先后3次以每袋975元的价格向李光明（另案处理）购买氰化钠，共支付给李光明117000元。王召成、金国淼均将上述氰化钠储存在浙江省绍兴市南洋五金有限公司其二人各自承包车间的带锁仓库内，用于电镀生产。其中，王召成用总量的三分之一，金国淼用总量的三分之二。2008年5月和2009年7月，被告人孙永法先后共用2000元向王召成分别购买氰化钠1桶和1袋。2008年7、8月间，被告人钟伟东以每袋1000元的价格向王召成购买氰化钠5袋。2009年9月，被告人周智明以每袋1000元的价格向王召成购买氰化钠3袋。孙永法、钟伟东、周智明购得氰化钠后，均储存于各自车间的带锁仓库或水槽内，用于电镀生产。　　裁判结果　　浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年3月31日作出（2011）绍越刑初字第205号刑事判决，以非法买卖、储存危险物质罪，分别判处被告人王召成有期徒刑三年，缓刑五年；被告人金国淼有期徒刑三年，缓刑四年六个月；被告人钟伟东有期徒刑三年，缓刑四年；被告人周智明有期徒刑三年，缓刑三年六个月；被告人孙永法有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，五被告人均未提出上诉，判决已发生法律效力。　　裁判理由　　法院生效裁判认为：被告人王召成、金国淼、孙永法、钟伟东、周智明在未取得剧毒化学品使用许可证的情况下，违反国务院《危险化学品安全管理条例》等规定，明知氰化钠是剧毒化学品仍非法买卖、储存，危害公共安全，其行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪，且系共同犯罪。关于王召成的辩护人提出的辩护意见，经查，氰化钠虽不属于禁用剧毒化学品，但系列入危险化学品名录中严格监督管理的限用的剧毒化学品，易致人中毒或者死亡，对人体、环境具有极大的毒害性和极度危险性，极易对环境和人的生命健康造成重大威胁和危害，属于刑法**百二十五条第二款规定的“毒害性”物质；“非法买卖”毒害性物质，是指违反法律和国家主管部门规定，未经有关主管部门批准许可，擅自购买或者出售毒害性物质的行为，并不需要兼有买进和卖出的行为；王召成等人不具备购买、储存氰化钠的资格和条件，违反国家有关监管规定，非法买卖、储存大量剧毒化学品，逃避有关主管部门的安全监督管理，破坏危险化学品管理秩序，已对人民群众的生命、健康和财产安全产生现实威胁，足以危害公共安全，故王召成等人的行为已构成非法买卖、储存危险物质罪，上述辩护意见不予采纳。王召成、金国淼、孙永法、钟伟东、周智明到案后均能如实供述自己的罪行，且购买氰化钠用于电镀生产，未发生事故，未发现严重环境污染，没有造成严重后果，依法可以从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节及悔罪表现等情况，对其可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，王召成、钟伟东、周智明请求从轻处罚的意见，予以采纳，故依法作出如上判决。　　……

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐