中图网

>

司法案例与司法解释

公司纠纷-中国法院2019年度案例-14

作者：国家法官学院案例开发研究中心

出版社：中国法制出版社出版时间：2019-04-01

开本： 16开 页数： 256

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥24.9(4.7折) 定价 ~~¥53.0~~ 登录后可看到会员价

暂时缺货收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

温馨提示：5折以下图书主要为出版社尾货，大部分为全新（有塑封/无塑封），个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

买过本商品的人还买了

执行案例-中国法院2019年度案例-23
国家法官学院案例开发研究中心
¥39.8~~¥53.0~~
金融纠纷-中国法院2019年度案例-16
国家法官学院案例开发研究中心
¥30.2~~¥48.0~~
房屋买卖合同纠纷-中国法院2019年度案例-4
国家法官学院案例开发研究中心
¥41.8~~¥58.0~~
成事-冯唐品读曾国藩嘉言钞
冯唐
¥23.8~~¥68.0~~
阅微草堂笔记
纪昀
¥24.7~~¥65.0~~

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥24.9 暂时缺货

版权信息
本书特色
内容简介
目录
作者简介

公司纠纷-中国法院2019年度案例-14 版权信息

ISBN：9787521600889
条形码：9787521600889 ; 978-7-5216-0088-9
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
司法案例与司法解释

公司纠纷-中国法院2019年度案例-14 本书特色

本书是《中国法院2018年度案例系列》(全23册)的一个分册，公司纠纷。内容包含关于股东资格确认、股东出资、股东知情权、公司盈余等纠纷的案例。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，是法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷**参考书。

公司纠纷-中国法院2019年度案例-14 内容简介

权*的作者：国家法官学院案例开发研究中心持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。强大的规模：今年推出23本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。独特的内容：不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。数据库增值服务 2018年全新推出数据库增值服务，凡购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用上一年度案例数据库。

公司纠纷-中国法院2019年度案例-14 目录

一、股东资格确认纠纷1股东资格的否认之诉——韩某旭诉北京晨辉房地产开发有限公司股东资格确认案2仅凭出资事实不能认定取得了股东资格——李某诉天全县二郎山水泥有限责任公司股东资格确认案3未履行出资义务并不丧失股东资格——厦门华龙兴业房地产开发有限公司、陈某辉诉叶某源股东资格确认案4隐名股东的消极确认之诉——益阳市高亿新型建筑材料有限公司诉邹某辉股东资格确认案5隐名股东之资格确认——黄某银诉北京乔纳柏森服饰有限公司股东资格确认案二、股东出资纠纷6非典型抽逃出资行为的认定——黑龙江新凯华机电设备安装工程有限公司诉哈尔滨天悦节能环保科技发展有限公司股东出资案7股东抽逃出资的认定——携康长荣医院管理(北京)有限公司诉张某股东出资案8对赌协议回购条款的效力——广州市高聚浩投资有限公司诉广东金网达汽车股份有限公司等新增资本认购案9实际出资人的权益——周某平诉李某芳、厦门乐嘉颐餐饮管理有限公司与公司有关的纠纷案三、股东知情权纠纷10行使股东知情权须具有公司股东资格——陈某杰、王某强诉广西恒基投资集团有限公司股东知情权案11出资瑕疵与行使股东知情权的正当性边界——常某诉北京某旅游规划设计院有限公司股东知情权案12瑕疵出资对股东资格及股东知情权的影响——尤某诉无锡惠成信息技术有限公司股东知情权案13查阅公司会计账簿的原始凭证属于股东知情权的范围——林某泰等诉德化县潘祠大阪水电有限公司股东知情权案14申请查阅公司相关合同的，一般不予支持——杨某诉北京丰隆温市科技有限公司股东知情权案15股东向公司提出的书面请求不需要达到民事诉讼法上的送达标准——王某诉北京阳光彼岸文化交流有限公司股东知情权案16股东知情权纠纷中股东资格的审查尺度——李某河诉北京西化达商贸有限公司股东知情权案17会计原始凭证是否属于股东知情权查阅范围——洪某明诉北京鲁丹鹏商贸有限公司股东知情权案18如何认定股东行使知情权的不正当目的——陈某武诉北京源信创想信息技术有限公司股东知情权案19小额股东的知情权依法受保护——黄某辉、董某辉诉福建省莆田市三鑫钢铁制品有限公司、福建省莆田市三鑫装潢制品有限公司股东知情权案四、公司盈余分配纠纷20无股东分红决议时，能否请求分配利润——潘某芳诉广西南宁实展商务有限公司、谢某公司盈余分配案21公司盈余分配纠纷案件的审查要件——王某诉福州欧尚建材有限公司公司盈余分配案22名义股东强制清算，实际出资人能否向公司主张自益权——张某云诉淮安市淮宁高速客运有限公司、江苏农垦淮安客运有限公司公司盈余分配案23未召开股东会分配公司盈余，法院不宜直接判决——崔某民诉铁力市嘉能投资有限公司、陈某军公司盈余分配案五、公司决议纠纷24被除名股东所持股权应排除在除名表决权外——李某生、祁阳县鸿鑫建材有限公司诉申某、于某风公司决议效力确认案25工商留存决议中签章不能决定公司决议的效力——北京瑞吉安医疗科技有限公司诉青岛百洋美华置业有限公司、青岛百洋医药股份有限公司公司决议效力确认案26程序瑕疵对公司决议的影响——蒋某华诉成都萨伯电子应用科技有限公司公司决议撤销案27召集程序瑕疵是否必须撤销股东会决议——艾某红诉新天地公司股东决议撤销案28股东会决议的对内效力及对外效力——许某钢诉东莞市亚昊自动化科技有限公司公司决议效力确认案29股东优先认购权的限制——北京太合娱乐文化发展股份有限公司诉指点无限(北京)科技有限公司公司决议效力确认案30未出资股东的表决权的限制——郑某鹏诉山东蜘蛛人建设有限公司、边某刚公司决议案31以子女名义设立公司并代为签字的效力——杨某超诉江苏恒豪电缆有限公司等公司决议案32持有股金收据和股权证但公司账目中无股金缴纳记录，能够认定股东资格——孔某松等诉曲阜市金隆商厦公司决议撤销案33公司决议效力瑕疵及是否当然恢复变更登记——赵某诉北京同盛康医学技术有限公司公司决议效力确认案34因股东会召集程序违法形成的公司决议为可撤销还是无效——倪某明诉浙江倪师傅食品有限公司公司决议案35违反同股同权原则进行差别减资的股东会决议无效——陈某和诉江阴联通实业有限公司公司决议效力确认案六、股权转让纠纷36本案中的股权转让协议是否具有为借款提供担保的意思表示——黄某光诉梁某君股权转让案37公司设立前约定登记股东转让部分股权且转让后的股权仍由登记股东代持的协议有效——江苏省振新实业有限公司诉於某华股权转让案38公司章程关于原价回购离职股东股份的规定是否有效——舒某宇诉席某刚股权转让案39股权回购协议成立但未生效时股东自愿承担回购款为债的加入——丁某革诉胡某林、河北叁零壹玖洲鑫源农产品有限公司股权转让案40股权调整型对赌协议的裁量——北京神州泰岳软件股份有限公司诉北京泛亚太信息技术研究所(普通合伙)股权转让案41股权转让中的欺诈行为——李某玉诉张广信股权转让案42加盖法定代表人印章的合同效力——唐某诉张某承等股权转让案43情势变更原则与商业风险的判定——胡某霞诉陈某国股权转让案44从解释论寻找规制冒名行为的规则——黄某霞诉吴某梅股权转让案45改制企业中股东资格的认定的审查要素——邬某明诉杨某荣、江阴市爱衣思团绒毛纺有限公司股权转让案46股东会纪要能否认定为股权转让协议——周某清诉龚某津股权转让案47股权转让合同的性质及效力认定——曲某莉、尹某明诉刘某民、李某宏确认合同无效案48股权转让协议载明当事人未签署协议时协议效力的认定——王某英诉夏某荣股权转让案49有限责任公司股东不得通过约定的方式突破法定情形进行股权回购——成都齐物投资管理中心诉唐某全等股权转让案七、损害股东、公司利益责任纠纷50不能以利益间接受损为由提起股东直接诉讼——成都仁明投资有限责任公司诉四川伟津实业有限公司等股东利益责任案51提起股东代表诉讼的公司股东应持续具有股东资格——李某宁诉陆某杰、杨某春损害公司利益责任案52损害公司利益责任纠纷中的举证责任分配——三毅医疗设备(厦门)有限公司诉陈某毅损害公司利益责任案八、股东损害公司债权人利益责任纠纷53保证人作为法人清算未尽债务人清算义务其股东是否应当承担赔偿责任——向某诉张某以、周某容股东损害公司债权人利益责任案54公司主要财产、账册等灭失无法清算时清算义务人的连带责任——北京外文出版纸张公司诉刘某松、李某股东损害公司债权人利益责任案55股东未依法清算公司资产需对公司债权人承担赔偿责任——广州广高高压电器有限公司诉范某英、胡某生股东损害公司债权人利益责任案56金融不良债权转让后，是否承担担保责任——刘某娜诉山东省桓台县果里镇人民政府等股东损害公司债权人利益责任案57瑕疵出资股权转让时受让方未尽到合理注意义务的，应对债权人承担连带责任——中经信投资有限公司诉中国投融资担保股份有限公司、无锡国联实业投资集团有限公司股东损害债权人利益责任案58执行终结不应作为股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼时效的起算点——北京联想诚纸业有限公司诉北京胜蓝明天科技发展有限公司等股东损害公司债权人利益责任案59一人公司的股东财产独立的证明——齐鲁银行股份有限公司天津分行诉爱康国宾健康体检管理集团有限公司股东损害公司债权人利益责任案60关于指向同一事实证据证明力的探讨——林某杰诉戴某江等股东损害公司债权人利益责任案九、公司破产、解散和清算61主债权未过诉讼时效，抵押权是否应支持——四川广汉农村商业银行股份有限公司诉四川省泸州市叙永县金虹肥业有限责任公司破产债权确认案62公司解散纠纷诉讼案件的裁判思路——白某莉诉宜昌市金海岸物流有限责任公司公司解散案63公司权力机构虚设求解散，法院审慎依规释法予支持——刘某诉信宜市某某房地产开发有限公司公司解散案64股东能否以公司法定代表人被限制人身自由请求解散公司——白某诉绍兴柯桥欧华汽车电器有限公司公司解散案65股东怠于履行义务致公司无法清算应承担责任——吴某伟诉洪甲、洪乙清算责任案66经强制执行无法清偿债务，应认定债务人明显缺乏清偿能力——中粮粮油厦门有限公司申请厦门煌发米业有限公司破产清算案67强制清算和破产清算的衔接须符合企业破产法规定——赵某申请北京融金智强投资管理有限公司破产清算案68持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司——郑某辉诉奎屯隆坤棉业有限公司公司解散案69当事人申请解散公司的诉求需要从严认定——赵某诉无锡零玖壹捌贸易有限公司公司解散案十、与公司有关的纠纷70公司监事不能通过诉讼程序行使知情权——肖某民诉诺莱生物医学研究院(北京)有限公司与公司有关的纠纷案71验资机构出具虚假验资报告应承担补充赔偿责任并享有追偿权——北京瑞文成联合会计师事务所(普通合伙)诉北京华富恒通科技有限公司、中国专利技术开发公司与公司有关的纠纷案72外商在我国境内投资的准入规定——然泰生物科技有限公司诉达雅高生物科技有限公司、广州百皋医学检验所有限公司与公司有关的纠纷案73中外合资企业董事长产生需经董事会决议——泛金管理有限公司诉盈之美(北京)食品饮料有限公司与公司有关的纠纷案

展开全部