中图网

>

法的理论

基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测

作者：马国富

出版社：中国政法大学出版社出版时间：2018-12-01

开本：其他页数： 384

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥32.2(7.0折) 定价 ~~¥46.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

买过本商品的人还买了

服刑人员团体心理辅导实务
舒姝
¥28.8~~¥48.0~~
犯罪学评论
刘晓梅
¥59.3~~¥79.0~~
服刑人员心理矫治
秦海莲
¥25.9~~¥37.0~~

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥32.2 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选

基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测版权信息

ISBN：9787562087304
条形码：9787562087304 ; 978-7-5620-8730-4
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
法的理论

基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测内容简介

监狱作为国家刑罚执行机关，既是法治建设的实践之地，更是法治文明的浓缩之所。新形势下，监狱的职能发生了重大变化，从而对监狱的管理水平提出了更高要求。而要想实现对服刑人员的科学性和精准性教育改造和监管，就必须更深入、更全面的掌握服刑人员的相关信息，这势必给监狱有限的警力造成更大的负担。随着监狱信息化建设在在监狱的深入推进，监狱积累了大量的数据，因此，利用数据分析、数据挖掘、模式识别、机器学习等大数据技术从监狱信息资源库、安防等系统及服刑人员的在监日常行为中收集服刑人员相关数据并整合成数据集，然后进行分析，提取模式和规律，建立模型来对服刑人员的再犯罪危险性进行模式识别、分类和预测，从而将有限的警力用于重点服刑人员，提高服刑人员的教育改造质量和监管水平。服刑人员的危险性识别、分类、预测及由此进行的减刑和假释将日益基于服刑人员的数据分析作出，而并非基于经验和主观意图，从而提升依法治监的科学性和规范性。专著内容主要包括：服刑人员再犯罪概述、服刑人员危险性评估、服刑人员再犯罪预测、服刑人员再犯罪数据挖掘概述、服刑人员再犯罪数据挖掘目标、国外跨行业数据挖掘标准过程（CRISP-DM）、靠前数据挖掘预测流程、服刑人员再犯罪数据的收集、读取数据、服刑人员再犯罪数据质量分析、数据预处理概述、数据清洗、数据集成、隐私数据脱敏、数据变换、数据规约、服刑人员再犯罪数据挖掘概述、关联规则挖掘、回归分析方法、分类方法概述、集成学习、聚类分析方法、基于离群点检测的服刑人员安全监管改造分析、基于大数据的服刑人员危险性预测研究、机器学习模型在预测服刑人员再犯罪危险性中的效用。

基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测目录

前言

第1章服刑人员再犯罪预测
1．1 服刑人员再犯罪概述
1．1．1 再犯罪概念的界定
1．1．2 再犯罪危险的界定
1．1．3 服刑人员再犯罪现状
1．1．4 服刑人员再犯罪原因分析
1．1．5 服刑人员再犯罪防控新机制
1．2 服刑人员危险性评估
1．2．1 服刑人员危险性评估定义
1．2．2 国内服刑人员危险性评估
1．2．3 国外服刑人员危险性评估
1．3 服刑人员再犯罪预测
1．3．1 国外服刑人员再犯罪预测
1．3．2 国内服刑人员再犯罪预测研究

第2章服刑人员再犯罪数据挖掘流程
2．1 服刑人员再犯罪数据挖掘概述
2．1．1 数据挖掘的定义
2．1．2 数据挖掘的对象
2．2 服刑人员再犯罪数据挖掘目标
2．2．1 数据挖掘目标的定义
2．2．2 数据挖掘方法
2．2．3 数据挖掘目标的团队构成
2．3 国外跨行业数据挖掘标准过程（CRISP-DM）
2．3．1 商业理解阶段
2．3．2 数据理解阶段
2．3．3 数据准备阶段
2．3．4 建模阶段
2．3．5 模型评估阶段
2．3．6 模型发布阶段
2．4 国内数据挖掘预测流程
2．4．1 定义问题
2．4．2 准备数据
2．4．3 选择模型
2．4．4 构建模型
2．4．5 评估与优化模型
2．4．6 部署模型
……

第3章服刑人员再犯罪预测数据准备
第4章数据预处理
第5章服刑人员再犯罪数据挖掘建模
第6章基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测

展开全部

基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测节选

　　《基于大数据挖掘的服刑人员再犯罪预测》：　　（1）经验阶段。美国南北战争结束后，一些州开始用服刑人员危险性评估工具进行刑事审判，例如纽约和曼彻斯特分别在1876和1878年通过的假释条例和缓刑条例中，都要求对服刑人员进行危险性评估。可以说，美国缓刑制度的产生和发展推动着危险性评估技术的发展，这一阶段的危险性评估主要内容是服刑人员的犯罪情况和服刑人员自身个体特征，主要依据积累的经验做出直接判断，从当时来看，这是一种司法和评估技术的进步，但缺乏科学的评估根据和学科理论支撑，也没有规范的评估工具。　　（2）基于危险性因子与量表的学科理论阶段。为了提高服刑人员危险性评估的效率、准确性和广度，降低服刑人员危险性评估实际操作的难度，使更多的监狱干警也能对服刑人员进行危险性评估，研究者基于心理学、社会学、犯罪学等学科理论，从不同的角度研究影响服刑人员实施危险行为的因素，并通过测量得出评估因子，然后按照评估因子设置评估内容，制作危险性评估量表，对服刑人员进行危险性评估。美国1984年研究做出的审前释放危险性评估，就是先列出11项审前释放危险性评估因素，然后测量出9项评估因子，并制作成量表对释放对象进行危险性评估，此举具有高效的评估作用和显著的预测作用，成果显著。基于危险性因子与量表对服刑人员进行危险性评估不再是基于经验积累，增加了危险性评估的科学性，基于量表的危险性评估是国外危险性评估技术的重大突破，这标志着对服刑人员进行危险性评估已经开始采用量化标准，比较而言，评估的准确性得到提高，但这个阶段的服刑人员危险性评估量表中的危险性因子多是从静态的角度和历史的角度来评估，忽视了服刑人员自身在矫正过程中的多个动态维度的变化情况。　　（3）基于统计学的专业理论阶段。基于危险性因子的量表的研究与开发提高了监狱对服刑人员进行危险性评估的效率和科学性，然而，危险性因子是基于静态的、专家的经验所得，当监狱管理人员对服刑人员的过去行为史不甚了解，也不曾对服刑人员进行过动态的评估时，基于服刑人员静态的、历史的信息使用评估系统对服刑人员进行危险性评估就有可能出现错误，并且由于没有对服刑人员危险性评估量表的信度和效度进行检验，服刑人员危险性评估的准确性也受到一些人质疑。为此，研究者和专家们运用统计学知识利用随机抽样和分层抽样选择大量样本进行危险性因子分析，通过对危险性因子进行信度和效度检验选取评估价值高的危险性因子来构建服刑人员危险性评估量表，区分不同层级的危险性类别，由于该阶段的评估采用了相关理论作基础，从而提高了服刑人员危险性评估的专业化程度、系统性和准确性。　　（4）基于大数据的学科理论阶段。基于统计学的抽样调查对样本的要求非常高，服刑人员危险性评估量表的建立依赖于样本的绝对随机性和绝对典型性，对样本的精确度要求较高。多年来，研究者们已经意识到基于统计学的抽样调查本身固有的抽样误差和登记性误差。基于大数据的服刑人员危险性评估不再依赖于少量典型样本，而是所有服刑人员的所有数据；关注的数据不再只是结构化数据，也包括半结构化和非结构化数据；关注的不再只是服刑人员危险性因子与服刑人员危险性行为的因果关系，也包括与服刑人员危险性行为相关的危险性因子。当数据达到一定的规模，那么个别对象的错误信息对整体的影响便越来越小，将大数据理论应用于服刑人员危险性评估可以提高评估的准确性；基于大数据的服刑人员危险性评估不再大量分析、假设因果关系，而是直接分析海量数据间的相关性，获得数据背后的联系和规律，减少了人为因素，保证了危险性评估的客观性；服刑人员危险性评估本身具有复杂性和动态性，基于统计学的危险性评估量表只是建立在服刑人员部分数据的基础上，不能完整体现服刑人员危险性变化性规律，基于大数据的服刑人员危险性评估不再需要建文理论假设.更好地展现了服刑人员危险性的动态性。　　……

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐