书馨卡帮你省薪 2024个人购书报告 2024中图网年度报告
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
刑法解释学中的前理解与方法选择

刑法解释学中的前理解与方法选择

作者:周维明
出版社:知识产权出版社出版时间:2017-04-01
开本: 其他 页数: 185
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥35.3(7.2折) 定价  ¥49.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>

刑法解释学中的前理解与方法选择 版权信息

  • ISBN:9787513056939
  • 条形码:9787513056939 ; 978-7-5130-5693-9
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

刑法解释学中的前理解与方法选择 本书特色

本书的研究涉及刑法学、法律哲学、语言哲学、逻辑学、现象学哲学、社会学、系统论等多个学科领域,对刑法解释学中的前理解问题进行了跨越多学科领域的交叉研究,并对刑法解释学中存在的诸多争议问题进行了独特而且深刻的分析,资料丰富,论述详实,视角新颖。2015年6月被评为中国社会科学院研究生院优秀博士学位论文,2016年10月被评为全国刑法学优秀博士学位论文一等奖。

刑法解释学中的前理解与方法选择 内容简介

传统的刑法解释学体现为一种刑法解释的方法论,其是中性的,无法解决像刑法解释本身的合理性与界限问题,主观解释论与客观解释论、形式解释论与实质解释论之争,刑法解释方法的位阶选择之争这样的问题。因此,刑法解释学只有从方法论转向以哲学诠释学为基础的本体论,方能解决以上的一系列疑难问题,而前理解是刑法解释学的本体论中很为核心的概念。前理解意味着,刑法条文与规范的解释者在采用各种解释方法,使用不同的解释技巧之前,就对解释结论有了一种预先判断,这种预先判断引导着解释方法的选择乃至整个刑法教义学的考量。

刑法解释学中的前理解与方法选择 目录

绪 论1

**章 刑法解释学的范式转换及问题8

一、中国的刑法解释学在当下所经历的范式转换 | 8

二、中国的刑法解释学在当下所存在的问题 | 14

(一)刑法解释本身的合理性与界限问题 | 15

(二)主观解释论与客观解释论之争 | 17

(三)形式解释论与实质解释论之争 | 18

(四)解释方法选择的位阶之争 | 19

三、刑法的经济分析是否有助于消除不确定性的问题? | 22

(一)刑法的经济分析的基本主张 | 22

(二)刑法的经济分析对于消除不确定性的问题并无多少助益 | 24

四、刑法解释学的本体论转型 | 26

第二章 刑法解释学的基本特征与结构27

一、刑事裁判的基本问题 | 27

(一)刑事裁判在现代社会中的作用与目的 | 27

(二)对刑事裁判的确定性的挑战 | 33

二、刑法解释学的本体论与刑事裁判 | 37

(一)刑法解释学的本体论的定义 | 37

(二)刑法解释学的本体论作为实现刑事裁判的作用与目的的手段 | 40

三、刑法解释学的本体论与诠释学 | 41

(一)诠释学的含义 | 41

(二)刑法解释学与诠释学的关系 | 44

四、刑法解释学的结构 | 45

(一)刑法解释学的本体论结构——诠释学循环 | 45

(二)刑法解释学本体论的视域 | 49

(三)前理解作为刑法解释学本体论的开端 | 51

第三章 前理解的基本问题53

一、诠释学视域下的前理解 | 53

(一)启蒙运动对前理解的非难 | 53

(二)哲学诠释学对前理解的正名 | 54

二、法律解释学对前理解的继受 | 57

(一)赫尔穆特·科殷对哲学诠释学的接受 | 58

(二)卡尔·拉伦茨对前理解的接受 | 59

(三)约瑟夫·埃塞对前理解的接受 | 62

三、前理解的获得 | 64

第四章 前理解在刑法解释中的运用67

一、前理解与“事物的本质” | 67

(一)“事物的本质”的含义 | 67

(二)前理解与“事物的本质”的关系 | 71

二、刑法解释的传统模式 | 72

(一)传统的概念式思维的基本特征 | 72

(二)传统的概念式思维的难题 | 74

三、类型作为刑法解释的基本思维方式 | 77

(一)类型的含义 | 77

(二)类型的特征 | 81

四、诠释学视域下的刑法解释的新结构——前理解引导下的借助类型思维进行的诠释学循环 | 86

(一)前理解引导下的类型思维 | 86

(二)前理解引导下的诠释学循环作为刑法解释的新结构 | 88

第五章 前理解在刑法论证理论中的运用90

一、对刑法解释学的本体论进行论证的必要性 | 90

二、诸法律论证路径概览 | 92

(一)阿列克西的商谈法律论证 | 92

(二)科赫、吕斯曼和赫伯格的分析法律理论 | 94

(三)米勒的结构法律理论 | 96

三、对以上诸理论的批评 | 97

四、本书的立场:基于前理解引导下的事理逻辑结构的论证理论 | 99

(一)前理解引导下的事理逻辑结构的基本设想 | 99

(二)类比推理作为“事物的本质”的基本结构 | 100

(三)类比推理作为论证的基本模式 | 104

(四)类比推理与类型的关系 | 110

(五)结论 | 112

第六章 前理解视域下的刑法解释与续造114

一、基于前理解的见解:解释与续造有差别吗? | 114

二、刑法的漏洞填补 | 116

三、前理解对主观解释论与客观解释论之争的解决 | 121

四、前理解对形式解释论与实质解释论之争的解决 | 124

第七章 前理解对刑法解释的方法选择问题的解决128

一、法学方法论对解释方法选择的多元主义论辩 | 128

(一)刑法解释方法的多元性 | 128

(二)刑法解释方法的多元性的原因 | 131

(三)结论 | 132

二、前理解视域下的刑法解释的方法选择 | 133

(一)刑法解释的方法选择标准——前理解引导下的目的解释 | 133

(二)前理解引导下的解释方法选择详述 | 135

第八章 前理解作为刑事裁判的实践理性保障141

一、刑事司法系统的自治性与刑事裁判的可信赖性 | 141

(一)刑事司法系统的自治性 | 141

(二)刑事裁判的可信赖性 | 145

二、刑事裁判的实践理性保障 | 147

(一)刑事裁判与实践理性 | 147

(二)前理解作为对刑事裁判的实践理性的保障的关键 | 150

第九章 刑事法官在刑事裁判过程中的约束156

一、前理解引导下实现的对刑事裁判结果的共识 | 156

(一)社会生活世界与理解的共同体 | 156

(二)相对主义的根源:视角主义 | 157

(三)视域融合——刑法解释与刑事裁判的共识主义本质 | 158

二、刑事法律制度上的条件对法官裁判过程的约束 | 161

(一)法律体系的制度化约束 | 161

(二)以往的判例(法官法)的约束 | 163

(三)刑法教义学的约束 | 164

(四)非形式的纲要的约束 | 165

代结语 刑法解释学的社会学转型167

参考文献174

后 记184


展开全部

刑法解释学中的前理解与方法选择 作者简介

周维明,江苏南京人,中国应用法学研究所助理研究员,中国社会科学院法学研究所刑法学博士。研究方向:刑事法学。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服