中图网

>

社会科学总论

四个全面战略布局研究

作者：陈跃

出版社：西南师范大学出版社出版时间：2017-08-01

开本：其他页数： 300

本类榜单：社会科学销量榜

中图价:¥41.8(7.2折) 定价 ~~¥58.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
心灵元气社

心灵元气社

¥48.9¥69.8
>
县中的孩子中国县域教育生态

县中的孩子中国县域教育生态

¥63.5¥88
>
(精)人类的明天(八品)

(精)人类的明天(八品)

¥40.5¥88
>
厌女（增订本）

厌女（增订本）

¥34.3¥66
>
这样学习才高效/杨慧琴

这样学习才高效/杨慧琴

¥36.4¥59
>
心理学经典文丛:女性心理学

心理学经典文丛:女性心理学

¥23¥68.8
>
中国文化5000年

中国文化5000年

¥19.7¥58

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥41.8 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

四个全面战略布局研究版权信息

ISBN：9787562190400
条形码：9787562190400 ; 978-7-5621-9040-0
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
社会科学
>
社会科学总论

四个全面战略布局研究本书特色

　　《“四个全面”战略布局研究》坚持马克思主义科学分析方法，以****系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略为依据，立足中国现实国情、党情，放眼世界发展新形势新变化，坚持理论与实践相结合、历史与现实相结合、国际与国内相结合、定性与定量相结合，对“四个全面”战略布局的历史发展、科学内涵、鲜明特征、重要着力点以及科学定位和当代价值等进行了全面系统的分析论证。

四个全面战略布局研究内容简介

该书是“社会治理多维度研究”丛书之一。该书在阐明“四个全面”战略布局提出的时代背景、理论基础和理论来源的基础上，分析了“四个全面”战略布局的形成及内在逻辑，着重分析论述了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党的着力点，深入阐明了“四个全面”战略布局的历史定位和当代价值。该书是“社会治理多维度研究”丛书之一。该书在阐明“四个全面”战略布局提出的时代背景、理论基础和理论来源的基础上，分析了“四个全面”战略布局的形成及内在逻辑，着重分析论述了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党的着力点，深入阐明了“四个全面”战略布局的历史定位和当代价值。

四个全面战略布局研究目录

前言**章 “四个全面”战略布局提出的时代背景一、国际形势大发展大变革（一）国际政治经济秩序出现深刻变革（二）世界范围内现代民主观念深入人心（三）战略布局中“软权力”运用的广泛共识二、改革发展面临新形势新要求（一）经济发展出现新常态（二）市场在资源配置中的决定作用（三）五大发展新理念引领科学发展（四）推进治理体系治理能力现代化三、党的建设面临“四大考验”和“四大危险”（一）党的建设面临“四大考验”（二）党的建设面临“四大危险”四、人民群众对美好生活的期盼（一）更加彰显人民群众的主体地位（二）保障和改善社会民生（三）实现中华民族的伟大复兴第二章 “四个全面”战略布局的理论基础一、马克思恩格斯的发展思想（一）社会发展规律的思想（二）社会发展动力的思想（三）社会发展目标的思想二、列宁的发展思想（一）社会的发展是规律性和特殊性相统一的思想（二）社会生产方式是社会发展动力的思想（三）社会的发展是必然性和偶然性的统一三、毛泽东思想中的发展思想（一）社会发展目标的思想（二）社会主义发展战略的思想（三）发展的内外因思想（四）发展方针的思想第三章 “四个全面”战略布局的形威及内在逻辑一、“四个全面”战略布局的形成（一）“四个全面”战略布局的历史发展（二）“四个全面”战略布局的形成过程（三）“四个全面”战略布局的基本特征二、“四个全面”战略布局的主要内容（一）全面建成小康社会（二）全面深化改革（三）全面依法治国（四）全面从严治党三、“四个全面”战略布局的内在逻辑（一）全面建成小康社会是目标（二）全面深化改革是动力（三）全面依法治国是保障（四）全面从严治党是关键第四章全面建成小康社会的着力点一、实现全体社会主体共享的小康（一）不让一个地区和一个人掉队（二）人民生活水平和质量普遍提高（三）国民素质和社会文明程度显著提升二、实现经济保持中高速增长的小康（一）转变经济发展方式（二）调整经济结构（三）改善生态环境和质量（四）实现创新驱动式发展三、实现各方面制度更加成熟更加定型的小康（一）推进国家治理体系和治理能力现代化（二）民主法治建设取得新成效（三）人权得到切实保障（四）产权得到有效保护第五章全面深化改革的着力点一、坚持市场决定资源配置的改革（一）确立市场配置资源的思维理念（二）发挥市场配置资源的功能（三）转变政府职能二、维护社会公平正义的改革（一）公平正义是中国特色社会主义的价值追求（二）改革和完善社会分配和保障制度（三）实现基本公共服务均等化三、推进经济发展新常态的改革（一）加速经济发展方式的转变（二）努力实现经济的创新驱动发展（三）创新驱动发展战略的现实困境（四）创新驱动发展战略的政策选择四、改善和保障社会民生的改革（一）以实现人民对美好生活的追求为目标（二）加大民生事业和民生保障领域改革（三）坚持社会民生托底政策第六章全面推进依法治国的着力点一、坚持党的核心领导（一）坚持党的领导是我国法治建设的基本经验（二）党大还是法大是个伪命题（三）党的领导是全面推进依法治国*根本的保证二、维护宪法的绝对权威（一）宪法是国家的根本大法（二）依宪治国与西方宪政的本质区别（三）宪法是全面推进依法治国的根本保障三、促进司法独立公正（一）司法独立公正是依法治国的基础（二）司法独立公正的基本要求（三）司法独立是法治公平的保障四、构筑全民守法环境（一）信法是守法的基础（二）学法是守法的要求（三）用法是守法的体现第七章全面从严治党的着力点一、加强党的“四自”能力建设（一）增强党的自我净化能力（二）增强党的自我完善能力（三）增强党的自我革新能力（四）增强党的自我提高能力二、加强党的领导能力和执政能力建设（一）完善党的领导体制（二）优化党的执政方式（三）建设高素质执政骨干队伍（四）提高党员队伍的执行力三、加强党的先进性和纯洁性建设（一）坚持理想与信念教育（二）增强党性和宗旨意识（三）加强党的作风建设（四）践行党的群众路线第八章 “四个全面”战略布局的历史地位及当代价值一、“四个全面”战略布局的历史地位（一）“四个全面”战略布局是马克思主义中国化的*新理论成果（二）“四个全面”战略布局是实现“两个一百年”目标的行动遵循（三）“四个全面”战略布局是实现中国梦的理论指南二、“四个全面”战略布局的当代价值（一）为全面推进中国特色社会主义事业提供了新的方法论（二）为解决当前中国发展面临的问题提供了科学精神和现实路径（三）回应了人民群众的新期待新要求三、“四个全面”战略布局的国际影响（一）“四个全面”战略布局开启中国外交新格局（二）“四个全面”战略布局展示中国发展新时代（三）“四个全面”战略布局构建世界秩序新格局第九章 “四个全面”战略布局推进中国梦的实现一、全面建成小康社会夯实中国梦实现的基础（一）全面建成小康社会是实现中国梦的阶段性目标（二）全面建成小康社会奠定了中国梦的物质文化基础（三）全面建成小康社会营造了中国梦的社会生态环境二、全面深化改革创新中国梦实现的动力（一）改革创新实现中国梦的思维理念（二）改革打破实现中国梦的传统体制机制（三）改革激发实现中国梦的主体活力三、全面依法治国提供中国梦实现的保障（一）依法治国为实现中国梦构筑了制度基础（二）依法治国为实现中国梦提供了法治保障（三）依法治国为实现中国梦创造了现实路径四、全面从严治党是确保中国梦实现的关键（一）党的领导是实现中国梦的核心（二）从严治党为实现中国梦引领发展方向（三）从严治党为实现中国梦凝聚社会力量参考文献

展开全部

四个全面战略布局研究节选

　　《“四个全面”战略布局研究》：　　在司法改革中，我们应当从理念、模式和具体制度人手，划清与西方“司法独立”的界限。首先，划清“人民司法”与“精英司法”的界限。我国司法制度的灵魂是人民司法，人民民主专政的政权性质，决定了国家司法权是人民权力。这样的司法权性质，决定了司法机关和审判人员司法的根本宗旨是为人民服务，表现为司法审判阶级性和人民性高度一致。在人民司法制度下，审判人员是人民的勤务员，他们忠于职守，依靠事实和法律，以国家利益和当事人的权利为重，努力做到公正司法，保障司法公信力。资产阶级司法是“精英司法”。这是由资产阶级政权性质决定的。马克思说：公平和正义从来都是商品所有者的公平和正义，是资本的公平和正义，为了资产者的利益，立法和司法必须披上公平和正义的外衣。为实现司法目的，法官的特殊身份，还要用服装和道具来表现。堂内有回声的法庭建筑高大，是用来恐吓人犯、保障法官威严的；审判台高筑和高宽的座椅靠背，是抬高法官高大形象的；法官装备的法袍、法帽和法槌“三大法器”，都表明法官是口含天宪、一言九鼎的。起初，肥大的法袍后背缝制一个兜子，专门用于收藏金丝细软之类受贿物。又是法定谎言，又是特殊身份，又是服装道具，就把“精英司法”塑造成资产阶级统治的精巧工具了。其次，划清“独立审判”与“审判独立”的界限。“审判独立”是西方“司法独立”的构成要素。我国的“独立审判”与西方国家的“审判独立”是不同的。“独立审判”，是指人民法院对案件独自进行审判。人民法院是国家审判的专门机关，审判权是专门权力，任何其他国家机关、社会组织和个人都不得行使，这是“独立审判”的基本含义。法院的审判权不得放弃和转移，是“独立审判”的首要要求。而“审判独立”意指法院审判不受政党和其他国家机关的干预和影响。前者限定审判权的归属，讲国家机关彼此间的职能划分，不排除对审判的领导、管理、监督等“外部性”，后者强调法官的审判权不受干涉，讲排除一切“外部性”。很显然，两者是根本不同的。这里非常关键的一点，是审判权的主体问题。“独立审判”的主体是法院，而“审判独立”的主体是法官。“司法独立”的中心是“法官独立”，就是法官拥有独立审判权。把法院的审判权变成法官的审判权，正是一些人以“司法改革”的名义施行西方国家“司法独立”的关键。其三，划清“法官职能”与“法官治院”的界限。在西方，“法官治院”是确立法官独断的不受任何领导、管理、监督的审判和审判权。在我国，这就必然导致取消司法机关的党委（党组）领导和行政领导，取消审判委员会对案件的集体指导和监督，而且司法腐败会愈演愈烈。法院是手握生杀大权和决定纠纷对错的地方，这是司法职业的特点，但职业特点绝不意味着职业特权。搞法官的职业化特权，势必会以种种借口排斥党的领导，排斥国家部门和人民群众的可靠监督，客观上一定会使法官脱离群众。在法官与审判工作的关系上，西方法院法官具有所谓“又审又判”的独断办案主体地位，就是“审”和“判”集于法官一身，审判内容和判决结果完全由法官自身决定，以突出“法官治院”的宗旨。我国法院的审判委员会是“集体把关”的机构设置，既对案件事实，也对依法裁量进行讨论和发表意见。这对于发挥集体力量，集思广益，拾漏补缺，防止冤假错案发生，具有重大作用。我国的审判委员会同西方国家的“大法官会议”之类，其性质、功能、运作等很不相同。人们可以探讨“集体把关”的表现形式和实现机制，但实行集体领导的原则是不能放弃的；　　因此，我们国家的司法独立的基本要求是：**，司法系统应当在组织上脱离地方各级人大的控制与监督，所有司法经费由中央财政统一划拨，彻底摆脱地方行政机关对法院的财权。健全制约司法恣意的各种制度，如合议制、回避制、公开审判制、陪审制、判决理由制、审级制、律师制度、法官任职条件、法官职业道德规范以及法官保障制度等，为社会监督提供可靠的制度保障。党对司法的领导体现为政治、思想和组织领导，但党不干预个案。党委与司法机关各有专责，不能互相代替、互相混淆。实际上，司法独立有利于改善党的领导。司法为纠纷解决和社会正义提供*后一道防线，为党分忧分责，为社会确立规则，实现社会的长治久安和党的根本利益，从而更好地坚持党的领导。司法的被动性和保守性也确保司法独立无损于党的领导。改善党的领导，才是真正坚持党的领导。第二，法院独立行使审判权和检察院独立行使检察权，不受其他行政机关、团体和个人的干涉。　　……

四个全面战略布局研究作者简介

　　陈跃，男，1959年生，西南大学政治与公共管理学院教授、博士、博士生导师。现任西南大学党委委员，校学术委员会委员，政治与公共管理学院学术委员会主任，重庆市学术技术带头人。兼任中国政治学会理事、中国国际共运史学会常务理事、全国马克思主义研究与建设工程专家、重庆市政治学会副会长、重庆市马克思主义理论研究中心副主任、重庆市科学社会主义学会副会长。先后主持国家社科基金、省部级社科项目10余项，在人民出版社、高等教育出版社等出版社出版专著、教材10余部，在《马克思主义研究》《马克思主义与现实》《光明日报》等重要报刊发表学术论文60余篇，获得国家、省部级教学、科研优秀成果奖8项。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐