中图网

>

司法案例与司法解释

刑事证据的收集.审查与运用

作者：杨迎泽编

出版社：中国检察出版社出版时间：2013-09-01

开本： 16开 页数： 357

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥17.6(3.6折) 定价 ~~¥49.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

温馨提示：5折以下图书主要为出版社尾货，大部分为全新（有塑封/无塑封），个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥17.6 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
作者简介

刑事证据的收集.审查与运用版权信息

ISBN：9787510209918
条形码：9787510209918 ; 978-7-5102-0991-8
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律
>
司法案例与司法解释

刑事证据的收集.审查与运用本书特色

　　紧密结合新修订刑事诉讼法律！　　总结新法施行后实践经验！　　探求刑事证据审查运用规律！

刑事证据的收集.审查与运用内容简介

　　《新刑事诉讼法实务指导用书：刑事证据的收集、审查与运用》在作者方面，既有来自教学科研机构的学者，也有来自实务部门的实务工作者；在内容方面，突出理论分析以实践指导为目的；在形式方面，采取先理论阐述再案例分析的写作体例，力求实现理论与实践相结合的宗旨。但是，尽管编著者作了很多努力，不完善之处在所难免，尚祈读者们批评指正。

刑事证据的收集.审查与运用目录

前言
绪论
一、刑事证据的收集、审查与运用概述
二、新《刑事诉讼法》对刑事证据的收集、审查与运用所提出的新要求

**章物证的收集与审查判断
**节物证的特点
第二节物证的收集
一、物证收集的方法与程序
二、物证收集中应当注意的问题
第三节物证的审查判断
一、物证审查判断的法律依据
二、物证审查判断的内容与方法
【典型案例分析】
案例一：张某故意杀人案
案例二：向某故意伤害案
案例三：田某故意杀人案
案例四：孔某等生产、销售不符合安全标准的食品案
案例五：张某等贩卖毒品案

第二章书证的收集与审查判断
**节书证的特点
第二节书证的收集
一、书证收集的方法与程序
二、书证收集中应注意的问题
第三节书证的审查判断
一、书证审查判断的法律依据
二、书证审查判断的内容与方法
【典型案例分析】
案例一：向某挪用公款案
案例二：许某职务侵占案
案例三：苏某合同诈骗案
案例四：杨某故意杀人案
案例五：张某合同诈骗案

第三章证人证言的收集与审查判断
**节证人证言的特点
第二节证人证言的收集
一、证人证言的收集程序
二、证人证言的收集应注意的问题
第三节证人证言的审查判断
一、证人证言审查的法律依据
二、证人证言的审查内容与方法
【典型案例分析】
案例一：苏某某等盗窃案
案例二：吴某玉、郭某敏诈骗案
案例三：许某刚故意伤害案
案例四：于某受贿案

第四章被害人陈述的收集与审查判断
**节被害人陈述的特点
第二节被害人陈述的收集
一、被害人陈述的收集程序
……
第五章犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的收集与审查判断
第六章鉴定意见的收集与审查判断
第七章勘验、检查、辨认、侦查实验等侦查笔录的制作与审查判断
第八章视听资料的收集与审查判断
第九章电子数据的收集与审查判断
第十章证据合法性的审查判断
第十一章全案证据的综合审查与运用

展开全部

刑事证据的收集.审查与运用节选

　　本案涉及一对一场合下，被害人陈述的认定问题。　　本案中被害人单某在发案后**时间即携带物证报案，并且有朋友崔某的证言证实听单某说了自己被强奸的事实，而嫌疑人张某林到案后一直否认强奸事实，称系单某自愿发生。这种情况属于上述分析中的一对一证据情况，即现场的情况只有当事人双方知情，现有客观证据虽然能证实双方发生了性行为，但是否违背妇女意志，只能根据当事人的言词证据判断，在双方各执一词的情况下，如何判断这一关键情节，就要查明二者在表述方面的同一性和差异性，结合生活常识等做出合理判断。　　1.被害人单某的多份证言不稳定，对事实的描述存在较大差异。　　其一，对于张某林给其脱衣服的顺序，单在公安机关的陈述都是张先把单的裤子脱了，然后脱的单上衣；而其在检察机关的陈述则是张先脱的其上衣、再脱的其裤子，对于这个非常重要的情节，单作为被害人，记忆上不应存在错误，其陈述具有可疑性。而根据犯罪嫌疑人张某林的供述则是单自己将衣服脱下来，张从卫生间出来后，单已经在床上脱完衣服了。　　其二，对于张是否将其生殖器放在单某嘴里，单在公安机关、检察机关所作的陈述也不一致。在公安机关的陈述称张将生殖器放在单的脖子那，并未放到单嘴里；而在检察机关的陈述则称是放在了单的嘴里，单用手推了出去。根据张某林的供述，是在单主动要求将其生殖器弄硬，并使用手、嘴将张某林的生殖器弄得勃起后发生性关系的。　　其三，单某称自己的内裤被脱到大腿根部，张在其背后将生殖器插入的，而张的供述则称，是单在上、张在下，二人发生的性关系，从二人的年龄、体力对比来看，张已经53岁、单只有26岁，按照单所陈述的方式，张得逞的可能性极小，而张所说的更加具有合理性。　　此外，单的陈述中还具有很多前后矛盾之处，例如一方面称当时灯一直亮着、自己一直睁着眼，另一方面又称没有注意张的生殖器是什么样子的；而张某林对于单的体态特征描述的较为细致、真实，也可以印证二人发生性关系不是在十分匆忙的情况下发生的。　　2.从案发后双方的表现看，被告人张某林表现正常，而被害人有异常表现。如果张是在单不愿意的情况下与之发生性关系，在第二日发现单不见了的情况下，其应会预料到单有可能去报案，而不是发动员工进行寻找，甚至到派出所报案寻人，在被抓获时张仍未对现场进行清理，而且一直供称与单关系不错，也可以印证二人发生性关系时，单要么没有反抗、要么反抗并不明显，更大可能性是一种半推半就。　　……

刑事证据的收集.审查与运用作者简介

　　杨迎泽，男，1966年出生于山西壶关县，教授，现任国家检察官学院副院长，硕士生导师，享受国务院特殊津贴专家，中国政法大学和中国人民大学兼职教授。长期从事刑事诉讼法学和证据学的教学和研究工作，主要著作有《诉讼监督研究》、《检察证据实用教程》、《刑事证据适用指南》等三十余部，发表论文百余篇。　　　　孙锐，女，1977年出生于宁夏石嘴山，国家检察官学院讲师，中国政法大学诉讼法学博士，出版专著《冲突与调适：国家在刑事诉讼中的角色分析》，发表论文三十余篇。

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐