中图网

>

书香法学修远人生-三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃

作者：欧阳庆芳编

出版社：华中师范大学出版社出版时间：2013-04-01

开本： 16开 页数： 185

本类榜单：法律销量榜

中图价:¥19.3(7.7折) 定价 ~~¥25.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

本类五星书更多>

>
法律的悖论(签章版)

法律的悖论(签章版)

¥34.9¥49.8
>
DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

DD罗翔作品集法治的细节+圆圈正义(全2册)

¥57.8¥95.8
>
中华人民共和国劳动法

中华人民共和国劳动法

¥5.3¥4
>
中国思想史十讲(上卷)

中国思想史十讲(上卷)

¥59.5¥75
>
私人财富保护、传承与工具

私人财富保护、传承与工具

¥51.7¥89
>
再审洞穴奇案

再审洞穴奇案

¥29.9¥49
>
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识

¥32.9¥59.8

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥19.3 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选

书香法学修远人生-三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃版权信息

ISBN：9787562259688
条形码：9787562259688 ; 978-7-5622-5968-8
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
法律

书香法学修远人生-三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃本书特色

《书香法学修远人生--三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃》是一本充满书香与温暖的书，作者们来自三峡大学法学院各年级的学生，他们笔下的作品风格多样、内容丰富、涉及面广，有的博古通今，有的真挚感人，有的朴素直白，真实反映了法学学子好学向上的精神风貌，展示了他们阅读的感悟与收获。本书由欧阳庆芳主编。

书香法学修远人生-三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃内容简介

　　　　有书的日子是充实的，爱读书的人是幸福的，能静心地去读书是惬意的。一本好书可以影响人的一生。读书，可以摆脱愚昧，豁达心境；读书，可以启蒙心智，完善人格；读书，可以更新知识，超过自我。只有将读书作为一种生活方式，才能真正享受到阅读的快乐。　　

书香法学修远人生-三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃目录

法学思索篇
成功的脸谱——读《法治的脸语》有感
法在身边——读《司法理论与审判实践》有感
懂得法律的轨迹，才能无悔地信仰
一读《寻找法律的印迹》有感
读《清国行政法》之感悟
读张明楷《刑法学》有感
对传统犯罪构成四要件说的反思——读张明楷《刑法》有感
行走在建设法治社会的道路上——读《法眼看中国》有感
呼唤良知——读《敗诉》有感——
刑法中的人性——读张明楷《刑法》有感
读《民法解释学》引发的几点思考
被告人的孤岛——观《法外情》有感
法律人任重而道远
读冯象《木腿正义》有感

人生启迪篇
在困难中奋然前行——读《平凡的世界》有感
《琥珀》读后小感
读《欢乐英雄》有感
读《平凡的世界》有感
读《被时光掩埋的秘密》有感
读《花田半亩》有感
读《澜本嫁衣》有感
……
文学随笔篇

展开全部

书香法学修远人生-三峡大学法学院读书活动优秀作品集萃节选

　　（3）一旦这两种事物的特征、构造实现了切合，那么就可以认定这两种事物具有基本相同的性质，其中尚无定论的个体性事物就可以依照既定的、具有一般性意义的事物的因果联系（或称因果逻辑）建立自身的因果联系。在个案裁判中，自然是指依照法律规定对个案作出终极判决，赋予其结论。例如，《刑法》规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。”其中的“因”是“故意杀人”，“果”则是“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”。现今如果某人实施了故意杀人的行为，那么由于其符合法律规定的构成要件，按照法律规定中的因果联系，此人就会得到处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的结果。　　所以，至此，我们可以明确地说，法官裁判案件、适用法律，就是在确定案件与法律规定的相同、相近程度后，将法律规定中具有普遍性、一般性意义的结论适用到具体个案的裁判中，使其建立妥当的、合乎法律规定的因果联系。其往往是用法律规定中的普遍性结论确定特殊性个案的*终结论，这属于一种从一般到个别、从普遍到特殊的方法（也可以说是用一般规制个别，用普遍规制特殊的方法）。　　用具有普遍性的法律规范去裁判具有特殊性的个案，这就是法官运用逻辑三段论裁判案件的本质。　　哲学方法论告诉我们，普遍性与特殊性之间既相联系又相区别，二者并不是一回事：①特殊性始终是相对于普遍性的客观存在；②普遍性往往只涉及一般，而特殊性往往指向个别；③具有特殊性的事物的内部矛盾往往具有独特性、复杂性，而具有普遍性的事物的内部矛盾往往难以与之完全切合。　　转化成法律语言，用其指明个案与法律的关系，它们说的是：①具体个案始终是相对于法律规定的特殊的、独立的客观实在；②法律规定往往只及于一般，而具体个案往往具有超越一般的个别属性；③具体个案相较于一般性的法律规定，往往更为复杂、特殊，不能为法律所完全包含。　　由此看来，既然二者并不是一回事，如用具有普遍性、一般性意义的法律规定直接去裁判具有特殊性、个别性的个案，显然是不可能的，至少也是不够严谨、科学的（实际上，哪怕是十分简洁、一目了然的法律规定，如果不对其进行面向个案的解释作业，确定其对于案件的实际意义，划分其构成要件和法律效果，其仍然不能直接适用）。　　……

商品评论(0条)

写书评赚书币

暂无评论……

书友推荐