中图网

>

一般管理学

>

经营管理

自然垄断行业管制改革比较研究

作者：李青著

出版社：经济管理出版社出版时间：2010-05-01

开本： 16开 页数： 197

本类榜单：管理销量榜

中图价:¥10.1(3.6折) 定价 ~~¥28.0~~ 登录后可看到会员价

加入购物车收藏

运费6元，满39元免运费

?新疆、西藏除外

温馨提示：5折以下图书主要为出版社尾货，大部分为全新（有塑封/无塑封），个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

本类五星书更多>

>
营销管理

营销管理

¥118.5¥158
>
茶叶里的全球贸易史(精装)

茶叶里的全球贸易史(精装)

¥47.4¥79
>
近代华商股票市场制度与实践(1872—1937)

近代华商股票市场制度与实践(1872—1937)

¥62.9¥86
>
麦肯锡图表工作法

麦肯锡图表工作法

¥26.4¥49.8
>
底层逻辑:看清这个世界的底牌

底层逻辑:看清这个世界的底牌

¥34.8¥69
>
李诞脱口秀工作手册

李诞脱口秀工作手册

¥18¥42
>
成事:冯唐品读曾国藩嘉言钞

成事:冯唐品读曾国藩嘉言钞

¥50.3¥68

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥10.1 加入购物车

版权信息
本书特色
内容简介
目录
节选
相关资料
作者简介

自然垄断行业管制改革比较研究版权信息

ISBN：9787509609408
条形码：9787509609408 ; 978-7-5096-0940-8
装帧：暂无
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
管理
>
一般管理学
>
经营管理

自然垄断行业管制改革比较研究本书特色

《自然垄断行业管制改革比较研究》基于我国与以美国和英国为代表的发达国家自20世纪80年代以来自然垄断行业的管制改革实践，运用公共经济学、管制经济学、制度经济学等理论，对中西自然垄断管制改革的动因、改革的内容、改革后的现状差异及原因进行了比较研究。书中还通过比较研究就我国电力行业、市政公用事业的管制改革深化问题展开了深入分析。

自然垄断行业管制改革比较研究内容简介

本书基于我国与以美国和英国为代表的发达国家自20世纪80年代以来自然垄断行业的管制改革实践，运用公共经济学、管制经济学、制度经济学等理论，对中西自然垄断管制改革的动因、改革的内容、改革后的现状差异及原因进行了比较研究。一方面，中西改革的若干共性表明提高效率、增进社会福利是管制改革目标取向的国际趋势；另一方面，中西改革的显著差异则反映出我国管制改革任务的复杂性，是破除计划型管制和构建市场型管制的综合产物。共性与差异要求我国的管制改革既要顺应世界潮流，又要根据我国的经济政治环境来设计制度变革的内容。此外，本书还通过比较研究就我国电力行业、市政公用事业的管制改革深化问题展开了深入分析。

自然垄断行业管制改革比较研究目录

导论
**节研究背景
第二节研究范畴与框架
**章自然垄断行业的政府干预理论
**节自然垄断与政府管制
第二节自然垄断行业的公共性与政府干预
第二章自然垄断行业政府治理方式的历史回顾与比较
**节各国政府治理方式的简要回顾
第二节美国的严格管制与英国国有化政策的比较
第三节我国与英国自然垄断行业国有化政策的比较
第三章管制改革的一般动因研究
**节对自然垄断这一“市场失灵”的重新认识
第二节管制中的政府失灵
第三节用市场机制解决“市场失灵”
第四章中西管制改革内容的共性研究
**节管制改革的共同内容
第二节管制改革共性的启示
第五章改革后管制现状的比较分析
**节进入管制现状之比较
第二节价格管制现状之比较
第三节管制立法与行政现状比较
第六章中西改革差异的原因分析
**节我国自然垄断管制与行政垄断的关系
第二节我国自然垄断管制改革的制度经济学分析
第三节启示
第七章我国自然垄断行业政府管制制度的完善
**节我国自然垄断行业政府管制改革的总体目标
第二节深化管制改革的主要内容
第八章电力行业政府管制改革的比较
**节美英电力管制改革内容之比较
第二节我国与美英管制改革比较
第三节深化我国电力管制改革的建议
第九章我国市政公用事业特许经营管制
**节发达国家市政公用事业特许经营的理论与实践
第二节我国市政公用事业特许经营管制的分析
第三节完善我国市政公用事业特许经营管制的建议
总结
参考文献
后记

展开全部

自然垄断行业管制改革比较研究节选

《自然垄断行业管制改革比较研究》基于我国与以美国和英国为代表的发达国家自20世纪80年代以-来自然垄断行业的管制改革实践，运用公共经济学、管制经济学、制度经济学等理论，对中西自然垄断管制改革的动因、改革的内容、改革后的现状差异及原因进行了比较研究。一方面，中西改革的若干共性表明提高效率、增进社会福利是管制改革目标取向的国际趋势；另一方面，中西改革的显著差异则反映出我国管制改革任务的复杂性，是破除计划型管制和构建市场型管制的综合产物。共性与差异要求我国的管制改革既要顺应世界潮流，又要根据我国的经济政治环境来设计制度变革的内容。此外，《自然垄断行业管制改革比较研究》还通过比较研究就我国电力行业、市政公用事业的管制改革深化问题展开了深入分析。

自然垄断行业管制改革比较研究相关资料

插图：20世纪80年代以前，世界上大多数国家都信奉传统自然垄断理论的教条，对电信、电力、铁路、供气供水等传统理论认定的自然垄断行业实行严格的市场进入管制，以保证实现规模经济的效率，并通过价格管制来维护消费者利益。从20世纪80年代初开始，以美国和英国为代表的许多发达国家纷纷放松管制，实行开放与竞争的政策，积极引人市场竞争机制，并通过管制方法的变革来促进企业绩效的改善。自然垄断行业独家垄断经营的原有格局被打破，私有化的趋势日益显现。我国自然垄断行业的改革也起步于20世纪80年代。不过，与发达国家大刀阔斧的改革相比，我国的改革是从局部微调开始的。20世纪80年代前期的改革集中在价格上，为了消除价格中的大量隐性补贴及由此产生的扭曲，政府对某些行业的价格进行了调整。80年代中后期和90年代初期为了提高企业的生产积极性和效率，进行了分配制度方面的改革，实行了承包制，如铁路行业的大包干、电信行业的利润承包等。